Plateformes de développement low-code pour les opérations d'entreposage : Explorer les options

Votre système de gestion d'entrepôt peut très bien répondre aux besoins quotidiens, mais que se passe-t-il lorsque vous avez besoin de nouveaux flux de travail, d'une manutention spécialisée des produits ou de nouvelles exigences en matière de conformité ? Les approches traditionnelles de personnalisation sont souvent synonymes de longs cycles de développement, de frais de conseil élevés ou de solutions de contournement qui ralentissent vos opérations.

Les plates-formes de développement à code bas changent cette réalité pour les organisations de la chaîne d'approvisionnement. Comme le prévoit Gartner, les plates-formes d'applications d'entreprise à code bas alimenteront 80 % des applications critiques d'ici 2029, contre seulement 15 % en 2024.1 Forrester souligne que les plates-formes de développement à code bas habilitent les équipes de développement et les développeurs citoyens, permettant une production logicielle plus rapide dans l'ensemble de l'organisation. Par ailleurs, McKinsey souligne l'importance d'aligner le développement low-code, no-code et pro-code avec un support informatique adéquat pour maximiser l'efficacité et la gouvernance. Pour les responsables des entrepôts et de la chaîne d'approvisionnement, ce changement représente une opportunité de gagner en flexibilité opérationnelle.

Cependant, toutes les approches "low-code" ne se valent pas. Pour faire le bon choix stratégique, il est essentiel de comprendre les trois principaux modèles et leurs implications pour les opérations d'entreposage .

1. Capacités "low-code" dans un logiciel standard

Cette approche intègre des outils de base à code basique directement dans un logiciel d'entrepôt traditionnel. C'est un peu comme si l'on disposait de paramètres réglables : Vous pouvez activer ou désactiver des fonctions, réorganiser les widgets du tableau de bord ou modifier des flux de travail simples, mais vous êtes limité aux options prédéterminées par l'éditeur du logiciel.

Exemple de cas d'utilisation

Un système de gestion d'entrepôt peut permettre aux responsables d'entrepôt d'ajuster les flux d'inventaire ou de créer des tableaux de bord personnalisés à partir d'une liste d'options prédéfinie.

Défis

• Portée limitée: La personnalisation est limitée à des paramètres prédéfinis, ce qui rend difficile la prise en compte des besoins spécifiques de l'entreprise. Les solutions fonctionnent pour les scénarios courants, mais ne répondent pas aux exigences spécifiques de l'industrie ou de l'entreprise.

• Lacunes en matière d'intégration: La connexion de ces outils avec des systèmes externes nécessite souvent une intervention informatique importante.

• Problèmes d'évolutivité: Ces capacités sont souvent insuffisantes pour répondre à des demandes opérationnelles croissantes ou complexes.

2. Plateformes d'applications autonomes à code faible (LCAP) intégrées à un logiciel

Cette approche utilise une plateforme low-code distincte qui se connecte à votre système d'entrepôt existant. La création d'une couche personnalisée au-dessus de votre système de gestion d'entrepôt est puissante mais nécessite un travail technique important pour que tout communique correctement.

Exemple de cas d'utilisation

Une organisation de la chaîne d'approvisionnement utilise une LCAP externe pour créer un tableau de bord analytique qui regroupe les données de ses systèmes WMS et ERP.

Défis

• Complexité de l'intégration: La connexion de plateformes autonomes nécessite des ressources et des compétences informatiques importantes.

• Double gouvernance: Assurer la conformité à la fois du logiciel principal et de la LCAP ajoute une surcharge opérationnelle.

• Expérience utilisateur incohérente: Les plateformes ajoutées peuvent ne pas s'aligner de manière transparente sur l'interface et les flux de travail du logiciel.

3. Logiciel construit sur une plateforme d'application low-code intégrée

Cette approche intègre la plateforme de développement low-code directement dans l'architecture de base du logiciel, offrant ainsi une personnalisation et une évolutivité étendues.

Exemple de cas d'utilisation

Le WMS Elite® de Tecsys, construit sur laplateforme low-codeItopiapour la chaîne d'approvisionnement, permet aux utilisateurs de créer des flux de travail avancés, d'étendre les fonctionnalités et de s'intégrer de manière transparente aux systèmes de l'entreprise.

Avantages

• Personnalisation complète: Les utilisateurs peuvent modifier les flux de travail, les modèles de données et les interfaces directement dans le système.

• Écosystème unifié: Toutes les personnalisations et intégrations sont exécutées de manière native, ce qui réduit la complexité et la latence tout en améliorant les performances et la fiabilité.

• Point unique de gouvernance et de sécurité: Le contrôle centralisé garantit la conformité aux normes de l'entreprise.

• Une plus grande souplesse: Les plates-formes intégrées permettent une adaptation rapide aux changements de l'entreprise sans compromettre l'intégrité du système, ce qui réduit la nécessité d'une refonte complète du système.

• Réduction du coût total de possession: En éliminant le besoin de solutions tierces, les entreprises réduisent les coûts de licence, d'intégration et de maintenance.

Les plates-formes intégrées à code bas éliminent le compromis entre la flexibilité opérationnelle et la fiabilité du système. Lors de la sélection d'une plateforme de chaîne logistique à code bas, la priorité donnée à l'architecture intégrée peut simplifier considérablement l'évolutivité et la conformité.